Az elsõ Csehszlovák Köztársaságnak - részben a propaganda segítségével - a köztudatban élõ képe a tiszta demokrácia, a jogállamiság általános közhelyeinek felel meg. Ez a propaganda olyan erõs volt, hogy ritkán gondolunk bele : hogyan lehetséges az, hogy ez az állam rövidke két-három hónap alatt (mondjuk 1938 októbertõl 1939 januárjáig) úgy átformálódik, hogy a cseh terület különösebb zavar nélkül érett gyümölcsként hullik Hitler ölébe, a szlovák részen pedig villámgyorsan megalakul Tiso náci köztársasága, "népállama" - amely már például 1938. október végén, november elején elkezdi megjelölni a zsidókat?
|
A válasz természetesen nagyon egyszerû: így sehogy, ezek a dolgok nem elõzmény nélküliek, mint minden történelmi esemény, ez is adott folyamat végeredménye. Az utolsó legfontosabb esemény ebbõl a szempontból az 1935-ös választás. Itt kap felhatalmazást Konrad Henlein szudétanémet mozgalma, és itt válnak erõvé azok a szlovák mozgalmak, amelyek már belevágnának az önálló állami lét kialakításába.
|
![]() |
Összeállításunkban Szvatkó Pál, Gogolák Lajos, Ottlik György, Borsody István cikkei segítenek.
|
A szenzációs minõségû politikusportrék innen valók.
|
Az osztrák örökös tartományokban már 1907 óta általános választójog volt érvényben, így a politikai részvétel, a parlamenti választásokon való megnyilvánulás már megszokott, hagyományos dologgá vált a harmincas évek elejére, Ez a rendszer ugyanazokat a helyzeteket élte át, ugyanolyan tradíciók, hagyományos pártrendszerek alakultak ki, mint bármely más képviseleti rendszerben. Kialakultak a "rutinszavazatok", a bizonyos pártok fellegvárainak számító "bevehetetlen kerületek" és így tovább.
|
A kialakult politikai rutinnak, és az államnak, élén Masaryk elnökkel azonban már a húszas évek végén azzal kell szembesülnie, hogy a parlamenti, képviseleti rendszer visszaszorításának, esetleg megszüntetésének már Csehszlovákiában is aktív képviselõi vannak. |
Tomas G. Masaryk 1850-1937 |
1929-ben Brünnben, Rodola Gajda tábornok, aki az eléggé egyértelmû nevû (és egyértelmûen Mussolinira is utaló) Národní obec fašistická nevû szervezet vezetõje már puccsot kísérel meg, amely kudarcba fullad. Azonban ez az esemény azért érdekes, mert ebben az esetben még nem létezik olyan közeli nagyhatalom, amely "kikényszeríthetné" a hasonló puccsokat (mint például a náci puccskísérletet 1934-ben Ausztriánban) valamint Gajda tábornok karaktere is azonos azokéval akik a második világháborút politikusként, katonaként elõkészítették. (Agresszív antiszemtizmus, kisebbségellenesség, militáns szovjetellenesség)
|
|
Rodola Gajda 1892-1948 |
|
Bortnyik Sándor festménye Gajda tábornokról. A kommunista magyar festõ vajon miért is vállalta el ezt a portrét, amikor a tábornok nézetei már 1924-ben is közismertek voltak? |
|
Az ehhez hasonló történések, és a gazdasági helyzet romlása tovább erõsítették az informálisan mindig is nagyon erõs Benes külügyminiszter hatalmát. Benes - a közhiedelemmel ellentétben - nem volt általánosságban népszerû. A korabeli cseh átlagpolgár rettenetesen utálta az úgynevezett fényûzést - márpedig például Masaryk elnök fehér lovas allûrjei, Benes külügyminisztériumi palotája tökéletesen beleillettek ebbe az elõítéletbe. Benes személyiségét még a hozzá közel álló források is "szentimetalizmustól mentesnek" írják le, és ez - ami valójában rendkívüli merevséget jelentett - majd késõbb, 1938-ban válik olyan erõssé, politikailag mozdulatra, változtatásra képtelenné, hogy a nyugati hatalmak hatalmak többek között ezért is jutnak el Münchenig. A csehszlovák nemzeti szocialista párti Benes személyisége a korabeli diktátorokra is hasonlított, például õ is félt mániákusan a megmérgezéstõl, és nem egyszer hozta emiatt kínos zavarba vendéglátóit. Szovjet szimpátiája már a nemzetbiztonsági problémák határait érte, mint Kun Miklós professzor legutóbbi kutatásai kiderítették. a szovjet titkosszolgálatnak külön villanegyede volt Prágában, teljesen zavartalanul folyt a kémtevékenység. Pártjának neve valóságban persze csak hasonlít a nácikéra - azonban az elnevezés nem véletlen.
|
Eduard Benes 1884-1948 |
A politikai élet 1935-ös szereplõi személyiségükben és kisugárzásukban is a korabeli cseh kispolgár mintáját adják vissza. A kormány feje ekkor az agrárius politikus, Jan Malypetr volt 1932 óta. |
Jan Malypetr 1873-1947 |
A politikai vetélytársaknál is hasonló a helyzet, sõt kicsivel még érdekesebb. A paletta legszélén Gajda fasisztái mellett a Stribrny-féle fasisztoid liga, "nemzeti egységpártja" - a Kramar-féle nemzeti demokrata párttal - található. Viszont vezetõik megjelenése, kisugárzása - talán egyedül pénzt biztosító gazdag Hodács kivételével - egyáltalán nem emlékeztet azokra a mozgalmakra, amelyek ilyen eszmékkel óhajtották az áhított hatalmat.
|
Jiri Stribrny 1880-1955 |
Frantisek Hodac szokolista viseletben |
|
Frantisek Hodac 1883-1943 |
Karel Kramar 1860-1937 |
Kormánypárti társaik is szorosan illeszkednek a fentebb körülírt miliõbe. A korabeli cikkek állandó jelzõje a "nehézkes", "szürke" velük kapcsolatban. |
Rudolf Berán 1887-1954 |
Frantisek Udrzal 1866-1938 |
A szlovák politikából érkezõk pedig általában ellentétes hatást váltottak ki. Kisugárzásuk sokkal karizmatikusabb, tevékenységük sokkal aktívabb mint cseh társaiké. Ráadásul Milan Hodza-t sok korabeli forrás a nagyúri jelzõvel illeti (nyilván a magyar parlamentben megszokott debattõri stílus miatt), ez is újabb okot adhatott a ellenszenves fényûzés hangoztatására.
|
Andrej Hlinka 1864-1938 |
|
|
Milan Hodza 1878-1944 |
Ez az 1935. május 19-i választás már csak lezárása volt harmincas évek válságos eseményeinek, amelyek természetesen nem hagyták érintetlenül Csehszlovákiát sem. A gazdasági helyzet romlása, a belpolitikai botrányok és a válság miatti autoritatívebb állami megnyilvánulás, a külpolitikailag kedvezõtlen helyzet, Csehszlovákia bekerítése nem baráti indulatú államokkal nem ígértek már semmi jót. A választás alapvetõ végeredménye azonban, a régi pártrendszer megmaradása, csak a korabeli cseh kortársak szemében tûnt megnyugtatónak, a külföldi elemzõk észrevették a szudétanémet mozgalom elõretörését és a kommunista párt gyakorlatilag jelentéktelen szavazatvesztését. Mind a kettõ pontosan azt a demokratikus rendszert akarta felszámolni, amelyre a köztársaság épült. A szavazók életkora szerinti megoszlás is tükrözte ugyanazt a helyzetet mint a többi válságsújtotta államban : az idõsebbek szavaztak a mozdulatlanságra, a fiatalok a radikalizmusra.Szlovákiában az ellenzéki mozgalmak 61-rõl 66%-ra növelték támogatásukat. Benes pártja jórészt az említett okok miatt 11%-kal kevesebb szavazatot kapott. A szudétanémet területeken a szudétanémet párt a kommunistákat kiszorította helyükrõl. . Szvatkó Pál foglalta össze találóan a Magyar Szemlében : "A választások legérdekesebb és legfontosabb eseményét kétség-telenül az ország németjeinek sejtett, de a várakozást felülmúló ébredése jelentette. Az eredmény kihirdetését követõ elsõ konsternációban néhány prágai lap helyesen írta a cseh közvélemény meglepetésérõl: „úgy tesz, mintha eddig nem tudta volna, hogy a köztársaságban németek is élnek" . Tizenhat évig a prágai utca tényleg nem törõdött Észak-Csehországgal s a német probléma legfeljebb a politikai vezérlet beavatott köreit foglalkoztatta. Most Henlein 1,3 millió szavazattal döngette a kapukat. ". A német siker megerõsítette a szlovák autonómiaköveteléseket is.
|
A választás eredményeképp azonban még harmadjára is Malypetr alakíthatott kormányt, aki minimálisra zsugorodott többségével ugyanúgy próbálta folytatni az ügyek vitelét, ahogy az zajlott május 19. elõtt. Pedig hogy ez mennyire lehetett sikeres, ott volt elõtte a példa: Hitler hatalomra jutása elõtt is a taktikázás, pártalkuk kötése, kompromisszumkényszer Németországban az egész rendszer bukását okozta.
|
Mint ahogy történt is, hiába váltotta Malypetr-t Milan Hodza októberben, ez a választás volt a legelsõ lépés a cseh köztársaság szétesése felé.
|
Az 1935-ös csehszlovákiai választások
2014.10.14. 13:54 Deak Tamas
Szólj hozzá!
Címkék: csehszlovák kommunista 1935 szudétanémet Gajda Benes Masaryk Szvatkó Pál MalyPetr Hodza Beran Stribrny Hodac Kramar Udrzal Hlinka
A bejegyzés trackback címe:
https://valtozomult.blog.hu/api/trackback/id/tr176790153
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Nincsenek hozzászólások.
